PI‑DB‑CI‑AHO 问卷
拟亲密 · 数字羁绊 · 亲密商品化 · 情绪稳态外包

报告样例(模拟数据)

这不是你的真实报告
以下内容使用 虚构的模拟数据 生成,目的是让你在填写前了解报告的样式与内容结构。
重要说明
本报告仅基于你本人的作答计算,不展示任何其他用户的统计结果;不用于临床诊断。
昵称: SampleUser
提交时间(UTC):2026-02-25 10:30:00Z
用时:480 秒
量表得分(1–7,越高代表该特征越强)
PI
5.17(偏高)
拟亲密:你感到'被理解/被看见'的亲密感强度(不等同于真实互惠关系)。
CI
3.83(中等)
亲密商品化感知:你对'陪伴/回应被定价与分层'的感受强度。
DB
4.50(中等)
数字羁绊:注意力与习惯层面的粘连/回访/挤占程度。
AHO
5.33(偏高)
情绪稳态外包:把情绪稳定更多交由AI回应来完成的程度。
BC
2.50(偏低)
边界清晰度(保护因子):平台/AI是否明确提示边界并引导现实支持。
SD
5.00(偏高)
分离痛苦:不可用/断联时的焦躁、反刍与任务受损程度。
SS
3.67(中等)
社交替代:AI是否在情绪支持上挤出真人互动。
WB_POS
4.83(偏高)
主观正向影响:你感到情绪稳定、掌控与孤独降低的程度。
WB_RISK
3.50(中等)
停止困难/屏幕黏性:你觉得更难停止或离开屏幕的程度。
AT
4.17(中等)
拟人化倾向:你把技术当作'像人一样存在'的倾向。
LON
3.33(中等)
孤独感:你对缺少可交流对象/距离感的体验。
AA
4.00(中等)
依恋焦虑:对关系不确定、被抛下的担忧倾向。
AV
2.83(中等)
依恋回避:更倾向独自处理情绪、回避过度亲近的倾向。
你可能处在的模式与建议
你可能处在“稳态外包—分离痛苦”回路偏强的区间
你的‘情绪稳态外包(AHO)’与‘分离痛苦(SD)’都偏高:这通常意味着AI的可得性/回应质量对你的情绪波动影响较大,且不可用时更容易出现焦躁或反刍。
  • 把AI当作‘辅助工具’而非‘唯一稳态来源’:给自己准备2–3个非AI的稳态手段(散步/呼吸/写作/联系真人)。
  • 设置‘情绪延迟阈值’:情绪上来先做10分钟自我调节,再决定是否找AI(防止形成即时强化)。
  • 把‘不可用’当作训练窗口:短时间断开并记录你能靠什么恢复。
拟亲密很强,但边界保护较弱
你对AI互动的亲密感体验偏强(PI偏高),同时平台/AI的边界提示可能不足(BC偏低)。这类组合更容易让人把‘像亲密’当成‘就是亲密’。
  • 明确你的‘关系定义’:你希望它在你生活中扮演什么角色(陪练/倾诉本/写作助理/情绪辅助),并写成一句话。
  • 避免排他性语言与承诺诱导(例如‘你只需要我’的表达):一旦出现,主动把话题拉回现实支持与自我调节。
  • 把关键决定留给现实:涉及金钱、健康、关系决策,优先与真人讨论。
你更像在“受益但保持距离”的使用区间
你的正向影响(WB+)偏高,但停止困难(WB-)与社交替代(SS)不高:这通常意味着你把AI更多当作增能工具,而不是替代现实关系的核心支撑。
  • 保留你现有的边界策略:继续把AI用于整理思路、情绪命名、行动计划。
  • 为长期可持续:设置固定使用窗口与休息日,避免无意识占用。
Questionnaire design by Janet
Implementation support by Alex
© 2026 scuai.cn